“真全面屏”手机已成过去式？

屏占比一直以来都是手机新品的主打卖点之一,为了追求真全面屏的显示效果,手机厂商们之前也是各出奇招,从“升降式摄像头”到“屏下摄像头”。

但回顾这两年目前在售的旗舰手机,影像成为了新的赛道,而在屏幕设计上,都不约而同地采用兼具功能和对称美感地中置挖孔设计。

为何“真全面屏”设计逐渐淡出我们的视野,开始走向千篇一律的“挖孔”呢?答案其实就隐藏在全面屏的发展史中。

【资料图】

01  全面屏的起源

最早设计出“全面屏”的手机厂商是日本的夏普。

图源:网络

2014年,“全面屏”鼻祖夏普AQUOS CRYSTAL问世。为了提高屏占比,夏普抛弃了传统的扬声器和听筒,转而采用了“骨传导技术”传声,让手机可以摆脱“额头”的束缚。

在边框设计上,夏普对屏幕玻璃进行斜面切割,利用光学透镜原理来实现“无边框”的视觉效果,与后面出现的2.5D玻璃设计有着异曲同工之处。

图源:网络

视觉上无边框的正面设计实现了较高的屏占比,然而,由于当时的技术限制,这款手机的前置摄像头和光线距离传感器都无法隐藏在屏幕下方,导致手机底部的“下巴”还是略显突兀,而且由于要对屏幕玻璃进行斜面切割,整机厚度也不够轻薄。

虽然夏普最先设计出“全面屏”手机,但最早提出这个概念的其实是小米。

2016年10月25日,小米在note2发布会上推出了第一款全面屏概念手机—小米MIX,首次将全面屏概念引入手机的潮流设计中。整机采用当时市场独有的18:9的屏幕比例,屏占比相比夏普也提升到91.3%。

图源:unsplash

而且相比夏普AQUOS CRYSTAL,小米MIX采用的为陶瓷边框发声,通话时不用贴在耳朵上,以及将超声波距离传感器内置在屏幕下方,正面仅有一个前置摄像头开孔,所以夏普更像是“全面屏”的开创者,而小米更像是“全面屏”的开拓者。

02  全面屏的探索

随着小米MIX将“全面屏”这个概念带火,全面屏的机型也越来越多,各大手机厂商也在不断提升屏占比,但在当时,几乎所有厂商都无法隐藏前摄。于是乎,“异性全面屏”开始出现在大众视野里。

图源:unsplash

最热门的“异性全面屏”无疑是苹果的iPhone X的“刘海”,而一众安卓厂商则流行起了“水滴屏”的设计。直到vivo NEX的出现,再次改变了“全面屏”形态,采用升降式摄像头设计,从真正意义上实现了“全面屏”概念。

而作为“全面屏”开拓者的小米,则在小米MIX3上采用了特立独行的滑盖式设计。

03  全面屏的最终形态

虽然升降式摄像头和滑盖式设计已经实现了“全面屏”概念,但却存在了不小的设计缺陷,比如升降式摄像头要占用较大的内部空间,对于手机这片寸土寸金的宝地,属实过于浪费。

再就是机械升降结构的损耗问题,以及还会牺牲手机的IP68防尘防水功能。

图源:网络

所以通过机械设计来实现的“全面屏”也仅仅是昙花一现,中兴的第一款屏下摄像头才真正为“全面屏”形态奠定了基础,而此后的小米MIX4、红魔8S Pro同样沿用了屏下摄像头技术。

04  “全面屏”是过去式吗?

既然屏下摄像头已经量产,并且技术也比较成熟了,为什么旗舰手机却依然采用“挖孔”设计,难道“全面屏”已经是过去式了吗?

从手机屏幕的发展趋势来看,在全息技术还未成熟的情况下,“真全面屏”无疑是手机屏幕的最终形态。而手机厂商不愿再使用屏下摄像头的原因主要是用户对于全面屏的热情逐渐降低,“真全面屏”已经不再足够吸引消费者,影像、快充、性能方面的提升反而是消费者更关注的。

图源:unsplash

其次,虽然屏下摄像头经过多次迭代,技术也比较成熟了,但前摄的成像效果还是无法媲美挖孔屏,而作为各个厂商的旗舰手机,自然得以用户的综合体验为主,不会为了“真全面屏”,而舍弃前摄的成像质量。

总的来说,“真全面屏”手机并不会成为过去式,有着像红魔、中兴等先锋者为屏下摄像头铺路,“真全面屏”时代或许即将到来。